CERN 報告稱，56 英里長的巨大粒子粉碎機是可能的

歐洲核子研究組織（CERN）實驗室周一表示，一項詳細的分析顯示，建造世界上最大的粒子對撞機沒有任何技術障礙，盡管批評者對這個耗資170億美元的“法老式”項目提出了異議。

歐洲核子研究組織（CERN）負責人法比奧拉·賈諾蒂（Fabiola Gianotti）告訴法新社，未來圓形對撞機（FCC）項目對于確保歐洲保持其在基礎物理學領域的全球領導地位至關重要。

她警告說，特別是來自中國的“真正競爭”，稱贊 FCC 這個巨型項目“絕對走在良好的軌道上”，并敦促各州釋放向前推進所需的資金。

在分析了大約 100 種不同的情景后，CERN 周一公布了其首選方案長達數年的可行性研究結果：一條橫跨法國和瑞士邊境的近 91 公里（56 英里）的圓形隧道。

該隧道的平均深度為 200 米（660 英尺），可容納一個粒子加速器，其長度是 CERN 現有大型強子對撞機的三倍多，后者是目前同類產品中最大的。

LHC——一個在地下約 100 米處運行的 27 公里長的質子粉碎環——已被用來證明希格斯玻色子.

這項獲得諾貝爾獎的發現被稱為上帝粒子，拓寬了科學界對粒子如何獲得質量的理解。

“充滿可能性”

預計到 2041 年，LHC 將完全耗盡，CERN 一直在分析各種選擇，以便科學家能夠繼續挑戰極限。

Gianotti 對可行性研究的成功表示贊賞，并強調“到目前為止，我們還沒有發現任何技術障礙”。

其他人也同樣對 FCC 充滿熱情。

“在尋求了解宇宙起源和希格斯的作用方面取得重大進展玻色子播放...全球科學界需要一臺像 FCC 一樣強大且可能性豐富的機器，“圖盧茲大學 L2IT 實驗室的凱瑟琳·比斯卡拉特 （Catherine Biscarat） 告訴法新社。

但并不是每個人都對這個巨型項目的想法感到興奮，據估計，該項目耗資 150 億瑞士法郎（169 億美元）。

CERN 的成員國（23 個歐洲國家和以色列）需要在 2028 年之前決定是否釋放所需的資金。

但歐洲核子研究組織（CERN）最大的捐助國德國去年對所需的高額資金持保留態度。

CERN 發言人 Arnaud Marsollier 試圖緩解這些擔憂，堅稱高達 80% 的 FCC 成本“可以由該組織的預算支付”。

“就像大衛和歌利亞”

與此同時，一些當地人對該項目及其可能對他們的生活和生計產生的影響持反對意見。

法國 Roche-sure-Foron 的奶農 Thierry Perrillat 堅持認為，計劃中的對撞機將吞噬“我們農場的 5 公頃”。

“這就像大衛和歌利亞，”他苦澀地說。

該項目還引發了科學家之間的分歧。

“財務、生態和運營成本是天文數字，”格勒諾布爾大學尼爾研究所的物理學家奧利維爾·塞帕斯 （Olivier Cepas） 告訴法新社。

“最好為較小的科學項目提供資金，”他堅持說。

與此同時，FCC 項目工程師讓-保羅·伯內特 （Jean-Paul Burnet） 堅稱，FCC 的計劃已經“進行了改進以減少其對環境的影響”，例如減少了水井和地表站點的數量。

但該地區的環保組織并不相信。

在一份報告中，環保協會 Noe21 抨擊了“過度”的 FCC 項目，指出其“天文數字的電力消耗”、氣候影響、成本和規模。

“驚呆了”

包括世界自然基金會（WWF）和綠色和平組織（Greenpeace）在內的法瑞團體CO-CERNes一直在附近社區組織信息發布會。

在最近于馬塞拉斯舉行的一次此類會議上，組織者蒂埃里·萊梅爾（Thierry Lemmel）告訴法新社，該組織正在提供有關這個“法老項目”的信息。

“進步是必要的，”他說。

但是，他問道，鑒于當今地球的狀況，“我們真的應該動員這么多資源、這么多財富嗎......對于這個項目，結果不確定？

在參加 Marcellaz 會議的大約 100 人中，Kevin Mugnier 是其中之一，他剛剛聽說了 FCC 項目。

“我有點震驚，”他說，擔心他的土地可能會被征用。

在費內-伏爾泰（Ferney-Voltaire），在法國一側規劃的七個地面站點之一，市長丹尼爾·拉福茲（Daniel Raphoz）表示，他贊成“雙贏”項目，他認為這將對就業和能源產生積極影響。

“CERN 的溢流能源將用于為該鎮供暖，”他說。

他警告說，如果 FCC 不在這里建立，進展就會轉移到其他地方。

“它將在中國發生，（標志著）歐洲的衰落。”

?法新社

寶寶起名 起名